আঙুলের ছাপ নাকি ডিএনএ পরীক্ষা কোনটি নির্ভুল ?

কোন অপরাধ দৃশ্যে পাওয়া কারো আঙুলের ছাপ বলে তিনি আগে বা পরে সেখানে ছিলেন, কিন্তু তিনিই অপরাধী তা প্রমান করেনা, সেজন্য ডিএনএ টেস্ট প্রয়োজন হয়, যদিও তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। সেজন্য ডিএনএ ফিঙ্গার প্রিন্টিং সমন্বয় প্রয়োজন।

ডিএনএ এবং ফিঙ্গারপ্রিন্ট সনাক্তকরণের মধ্যে পার্থক্য কি ?

নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর কাছে লোকেদের শনাক্ত করার জন্য সবচেয়ে বিস্তৃত ফিঙ্গার প্রিন্ট ডাটাবেস রয়েছে, প্রতি বছর হাজার হাজার প্রিন্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট ডাটাবেসে যোগ করা হয়।

লক্ষ লক্ষ তুলনার মধ্যে কোনও দুটি আঙুলের ছাপ কখনও অভিন্ন হয়নি৷ আঙুলের ছাপ ডিএনএ ফিঙ্গারপ্রিন্টিংয়ের চেয়ে দশগুণ বেশি অজানা-সন্দেহজনক কেস সমাধান করে।

আঙুলের ছাপ পরিচয় ছাড়া কোনো ব্যক্তির সম্পর্কে অন্য কোনো তথ্য প্রদান করে না। ডিএনএ টাইপিং, নীতিগতভাবে, ব্যক্তিগত তথ্যও প্রদান করতে পারে-তার চিকিৎসা বৈশিষ্ট্য, শারীরিক বৈশিষ্ট্য এবং সম্পর্ক সম্পর্কিত-যা ঝুঁকি বহন করে।

আঙুলের ছাপ

নাকি ডিএনএ টেস্ট

আজকের ডিজিটাল যুগে আমাদের আঙুলের ছাপ আমাদের পরিচয় হয়ে উঠেছে।

আঙুলের ছাপ বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয় যেমন স্মার্টফোন, ল্যাপটপ এবং অন্যান্য ডিজিটাল ডিভাইস আনলক করার জন্য।

এটি ড্রাইভিং লাইসেন্স, ই-ভেরিফিকেশন এবং সাংগঠনিক প্রাঙ্গনে অ্যাক্সেসের জন্যও ব্যবহৃত হয়। এটি একজন ব্যক্তির মৃত্যুর পরে আঙুলের ছাপ কাজ করবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

এটা সম্ভব যে প্রিয়জনের তাদের ডিভাইসগুলি অ্যাক্সেস করার প্রয়োজন হতে পারে। অথবা একটি ফৌজদারি মামলায়, তদন্তকারী সংস্থাগুলি মৃত ব্যক্তির ডিভাইসগুলিতে অ্যাক্সেস চাইতে পারে।

তাহলে কি মৃত্যুর পর আঙুলের ছাপ কাজ করবে? নাকি মৃত্যুর পর আঙুলের ছাপ বদলে যায়? এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর দিতে, এখানে কিছু জিনিস আমাদের জানা দরকার।

কোনটি ভালো ফিঙ্গারপ্রিন্ট নাকি ডিএনএ?

যখন প্রচলিত অনুসন্ধানী কৌশলগুলি একা ব্যবহার করা হয়, তখন একজন সন্দেহভাজন ২২ শতাংশ সময় চিহ্নিত করা হয়, ৩১ শতাংশ ক্ষেত্রে যেগুলি ডিএনএ প্রমাণও ব্যবহার করে তার তুলনায়।

ডিএনএ মামলায় ১৬ শতাংশ গ্রেপ্তারের হারের তুলনায় শুধুমাত্র ঐতিহ্যগত পদ্ধতি ব্যবহার করে নির্মিত ৮ শতাংশ মামলায় একজন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। এবার আপনি ই বলুন কোনটি ভালো?

সূত্র, https://www.chemistryworld.com/news/determining-sex-from-a-fingerprint/5566.article