বিবর্তন হতে কত সময় লাগে
SARS-CoV-1 এবং SARS-CoV-2 ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ভাইরাস। ভাইরাস খুব দ্রুত পরিবর্তিত হতে পারে। তারা তাদের জিনোম কপি করার সময় কয়েক ঘন্টার মধ্যে হাজার হাজার কপি করে। তারপরও শক্তিশালী আরেকটা ভাইরাসে (SARS-CoV-2 ) বিবর্তিত হতে ২০ বছর লেগেছে!
SARS 1 কখন হয়েছিল? ২০০২-২০০৪ সালে SARS এর প্রাদুর্ভাব হয়, মারাত্মক তীব্র শ্বাসযন্ত্রের সিন্ড্রোম করোনভাইরাস দ্বারা সৃষ্টরোগ, ৩০টি দেশ এবং অঞ্চলের ৮০০০ জনেরও বেশি লোককে সংক্রামিত করেছিল এবং বিশ্বব্যাপী কমপক্ষে ৭৭৪ জন মারা গিয়েছিল। প্রাদুর্ভাবটি প্রথম ২০০২ সালের নভেম্বরে চীনের গুয়াংডং এর ফোশানে শনাক্ত করা হয়েছিল।
আমরা জানি, SARS-CoV 2 ভাইরাসটি আরও একটি গুচ্ছ রূপ বিকশিত বা বিবর্তিত হয়েছে ২০২১ সালে।
২০০৩ থেকে, হংকং-এ, SARS প্রাদুর্ভাবের সময় লোকেরা পাতাল রেলে মাস্ক পড়ে চড়েছে।
উপরোক্ত দুটি ভাইরাসের আরএনএ জিনোম প্রায় ৮০% অভিন্ন। ওটার মানে কি? আমাদের নিজস্ব জিনোম ৯৮% শিম্পাঞ্জির সাথে অভিন্ন, তাই ৮০% অনেক কম অনুরূপ বলে মনে হয়।
বিবর্তন তত্ত্ব
প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তনের তত্ত্ব একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব। বিবর্তন হল সময়ের সাথে জীবের বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন। প্রাকৃতিক নির্বাচন নামক একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিবর্তন ঘটে। প্রাকৃতিক নির্বাচনে, কিছু জীবন্ত জিনিস অন্যদের চেয়ে বেশি বংশধর তৈরি করে, তাই তারা অন্যদের তুলনায় পরবর্তী প্রজন্মের কাছে বেশি জিন প্রেরণ করে। বহু প্রজন্ম ধরে, এটি জীবন্ত বস্তুর বৈশিষ্ট্যে বড় পরিবর্তন আনতে পারে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তনের তত্ত্ব ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে আজ জীবিত জিনিসগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে এবং কীভাবে আধুনিক জীবিত জিনিসগুলি প্রাচীন জীবন ফর্ম থেকে এসেছে যা পৃথিবীতে আর বিদ্যমান নেই। এই তত্ত্বটি ভুল প্রমাণ করে এমন কোনো প্রমাণ সনাক্ত করা যায়নি। বিবর্তন তত্ত্বের উপর আরো কিছু অতিরিক্ত ধারণা উপস্থাপন করা হবে।
জীবিত জিনিসগুলি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে তারা সাধারণত তাদের পরিবেশের জন্য আরও উপযুক্ত হয়ে ওঠে। এটি কারণ তারা অভিযোজন বিকাশ করে। একটি অভিযোজন একটি বৈশিষ্ট্য যা একটি জীবিত জিনিসকে একটি নির্দিষ্ট পরিবেশে বেঁচে থাকতে এবং পুনরুত্পাদন করতে সহায়তা করে।
প্রাইমেট
প্রথম সত্যিকারের প্রাইমেটদের তারিখ প্রায় ৫৫ MYA ইওসিন যুগে। তারা উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ, এশিয়া এবং আফ্রিকায় পাওয়া গেছে। এই প্রারম্ভিক প্রাইমেটরা বর্তমান সময়ের প্রসিমিয়ান যেমন লেমুরদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই প্রারম্ভিক প্রাইমেটদের মধ্যে বিবর্তনীয় পরিবর্তন অব্যাহত ছিল, বড় মস্তিষ্ক এবং চোখ এবং ছোট মুখের প্রবণতা ছিল।
প্রাইমেট হ'ল এই গ্রুপের যে কোনও স্তন্যপায়ী প্রাণী যার মধ্যে লেমুর, লরিস, টারসিয়ার, বানর, বনমানুষ এবং মানুষ রয়েছে। ৫০০ বা ততোধিক প্রজাতি সহ প্রাইমেট অর্ডারটি ইঁদুর এবং বাদুড়ের পরে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে তৃতীয় সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় ক্রম।
প্রাইমেট বর্গের কোন প্রাণীই মানুষদের প্রত্যক্ষ পূর্বসূরী নয়। কিন্তু বর্তমানে জীবন্ত অন্যান্য প্রাইমেট ও মানুষেরা এক সাধারণ বিবর্তনের ইতিহাসের অংশীদার। মানুষ ব্যতীত অন্যান্য প্রাইমেটদের আচরণ ও শারীরিক গঠন গবেষণা করে প্রাইমেটদের বিবর্তন সম্পর্কে তত্ত্ব দাঁড় করানো সম্ভব।
দৈহিক ওজনের সাথে তুলনা করলে, প্রাইমেট মস্তিষ্ক অন্যান্য স্থলজ স্তন্যপায়ী প্রাণীর তুলনায় বড় এবং এটিতে প্রাইমেটদের (ক্যালকারিন সালকাস) জন্য অনন্য একটি ফিসার রয়েছে যা মস্তিষ্কের প্রতিটি পাশের প্রথম এবং দ্বিতীয় চাক্ষুষ অঞ্চলগুলিকে আলাদা করে।
যেখানে অন্যান্য সমস্ত স্তন্যপায়ী প্রাণীর অংকে নখ বা খুর থাকে, শুধুমাত্র প্রাইমেটদের সমতল নখ থাকে। কিছু প্রাইমেটদের নখর থাকে, কিন্তু এর মধ্যেও বুড়ো আঙুলে (হ্যালাক্স) একটি সমতল পেরেক থাকে। মানুষ ব্যতীত সমস্ত প্রাইমেটদের মধ্যে, হ্যালাক্স অন্যান্য পায়ের আঙ্গুল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং তাদের সাথে একসাথে একটি পিন্সার গঠন করে যা গাছের শাখাগুলির মতো বস্তুগুলিকে ধরতে সক্ষম। সমস্ত প্রাইমেটদের একইভাবে দক্ষ হাত থাকে না; শুধুমাত্র ক্যাটারহাইনস (পুরাতন বিশ্বের বানর, বানর এবং মানুষ) এবং কয়েকটি লেমুর এবং লরিসের একটি বিপরীতমুখী বুড়ো আঙুল রয়েছে।
প্রাইমেটরা একা পায়ে আঁকড়ে ধরেন না, তবে যেমন অন্যান্য অনেক আর্বোরিয়াল স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে (যেমন, কাঠবিড়ালি এবং অপসাম) এটি ঘটে এবং বর্তমান সময়ের প্রাইমেটরা যেমন আর্বোরিয়াল, এই বৈশিষ্ট্যটি নির্দেশ করে যে তারা একটি পূর্বপুরুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছিল যেটি ছিল আর্বোরিয়াল। একইভাবে প্রাইমেটদের হাতে ও পায়ে বিশেষায়িত স্নায়ুর শেষাংশ (Meissner's corpuscles) রয়েছে যা স্পর্শকাতর সংবেদনশীলতা বাড়ায়। যতদূর জানা যায়, অন্য কোনো প্ল্যাসেন্টাল স্তন্যপায়ী প্রাণী তাদের নেই। প্রাইমেটদের ডার্মাটোগ্লিফিক আছে (আঙ্গুলের ছাপের জন্য দায়ী ত্বকের শিলা), কিন্তু অন্যান্য অনেক আর্বোরিয়াল স্তন্যপায়ী প্রাণীরও তাই।
সমস্ত প্রাইমেটের চোখ সামনের দিকে থাকে যাতে চোখের চাক্ষুষ ক্ষেত্রগুলি ওভারল্যাপ হয়। আবার, এই বৈশিষ্ট্যটি কোনওভাবেই প্রাইমেটদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে এটি শিকারীদের মধ্যে দেখা একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য। তাই প্রস্তাব করা হয়েছে যে প্রাইমেটদের পূর্বপুরুষ একজন শিকারী, সম্ভবত পোকামাকড়। প্রায় সব স্তন্যপায়ী প্রাণীর অপটিক ফাইবারগুলি অতিক্রম করে (ডেকাসেট) যাতে একটি চোখ থেকে সংকেতগুলি মস্তিষ্কের বিপরীত দিকে ব্যাখ্যা করা হয়, তবে কিছু প্রাইমেট প্রজাতিতে, স্নায়ু তন্তুগুলির ৪০ শতাংশ পর্যন্ত অতিক্রম করে না।
প্রাইমেট দাঁতগুলি অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীদের থেকে মোলার এবং প্রিমোলার কাসপের নিম্ন, গোলাকার আকারের দ্বারা আলাদা করা যায়, যা অন্যান্য প্ল্যাসেন্টাল স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উচ্চ, বিন্দুযুক্ত কুসুম বা বিস্তৃত শিলাগুলির সাথে বৈসাদৃশ্যপূর্ণ। এই পার্থক্যটি জীবাশ্মযুক্ত প্রাইমেট দাঁতকে চিনতে সহজ করে তোলে।
২১ শতকের মধ্যে সমস্ত প্রাইমেট প্রজাতির প্রায় ৭৫ শতাংশের জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছে এবং প্রায় ৬০ শতাংশকে হুমকি বা বিপন্ন প্রজাতি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আবাসস্থলের ক্ষতি এবং গাছপালা, খনন, শহুরে বিস্তৃতি এবং প্রাকৃতিক এলাকাকে কৃষিতে রূপান্তর এবং গবাদি পশু পালন অনেক প্রজাতির জন্য প্রাথমিক হুমকি। ব্যাপক জনসংখ্যা হ্রাসের অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে শিকার এবং চোরাচালান, পোষা প্রাণীর ব্যবসা, প্রাইমেট দেহের অঙ্গগুলির অবৈধ ব্যবসা এবং কিছু প্রাইমেটের সংবেদনশীলতা মানব রোগে সংক্রমণের জন্য।
আবাসস্থলে, প্রাইমেটরা প্রধানত গ্রীষ্মমন্ডলীয়, তবে অমানবিক প্রাইমেটদের কয়েকটি প্রজাতি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের বাইরে তাদের পরিসীমা প্রসারিত করে।
মানুষকে প্রাইমেট বলা হয় কেন?
কেন মানুষ প্রাইমেট হিসাবে বিবেচিত হয়? হল অফ হিউম্যান অরিজিনসের অংশ। মানুষ হল প্রাইমেট - একটি বৈচিত্র্যময় গোষ্ঠী যার মধ্যে প্রায় ২০০টি প্রজাতি রয়েছে। বানর, লেমুর এবং বনমানুষ আমাদের কাজিন, এবং আমরা সবাই গত ৬০ মিলিয়ন বছরে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছি। যেহেতু প্রাইমেটগুলি সম্পর্কিত, তারা জেনেটিক্যালি একই রকম।
জীবিত প্রাইমেট। হল অফ হিউম্যান অরিজিনসের অংশ। মানুষ প্রাইমেট - একটি বৈচিত্র্যময় গোষ্ঠী যার মধ্যে প্রায় ২০০ প্রজাতি রয়েছে। বানর, লেমুর এবং বনমানুষ আমাদের কাজিন, এবং আমরা সবাই গত ৬০ মিলিয়ন বছরে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছি। যেহেতু প্রাইমেটগুলি সম্পর্কিত, তারা জেনেটিক্যালি একই রকম।
প্রাইমেট বৈশিষ্ট্য: প্রাইমেট (মানুষ সহ) অন্যান্য সমস্ত প্রাণীর থেকে আলাদা কারণ তারাই একমাত্র স্তন্যপায়ী প্রাণী যাদের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির সমন্বয় রয়েছে: তুলনামূলকভাবে বড়, জটিল মস্তিষ্ক। দৃশ্যের ওভারল্যাপিং ক্ষেত্রগুলির সাথে সামনের দিকে মুখ করা চোখ যা গভীরতা উপলব্ধি করতে দেয়।
সমস্ত প্রাইমেটের বড়, সামনের দিকে মুখ করা চোখ থাকে যা রঙ দেখতে পারে। আমাদের কাছে থাবার পরিবর্তে নখের সাথে বৃদ্ধ অঙ্গুষ্ঠ রয়েছে, যা আমাদের সহজেই জিনিসগুলি উপলব্ধি করতে দেয়।
প্রাইমেটদের সম্পর্কগুলিকে একটি গাছের আকারে চিত্রিত করা যেতে পারে, অনেকটা পারিবারিক গাছের মতো। জীবন্ত বস্তুর মধ্যে সম্পর্ক দেখানোর জন্য বিজ্ঞানীরা এই ফাইলোজেনেটিক গাছগুলি তৈরি করেন।
গ্রেট এপ বা বড় বানর (মানুষ, শিম্পস, বোনোবোস, গরিলা এবং ওরাঙ্গুটান) সাধারণত বড় মস্তিষ্ক, বড় দেহ এবং লেজ নেই।
বানরের বিভিন্ন প্রজাতি রয়েছে এবং যা 'ছোট বানর' নামে পরিচিত। কম বানর (গিবন এবং সিয়ামং) সাধারণত আকারে ছোট, পাতলা বাহু সহ এবং কিছুটা ছোট মস্তিষ্কের হয়।
সারা বিশ্বে বিভিন্ন ধরণের প্রাইমেট বাস করে। কেউ আফ্রিকায়, অন্যরা এশিয়ায় এবং দক্ষিণ আমেরিকায় আরও রয়েছে। বিজ্ঞানীরা এই প্রাইমেটদের দলে ভাগ করেছেন। এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে প্রজাতিগুলি ভিন্নভাবে দেখতে এবং আচরণ করে।
অবশেষে, বানরগুলি "নতুন বিশ্ব" এবং "পুরানো বিশ্ব" বানরে বিভক্ত। অনেক ওল্ড এবং নিউ ওয়ার্ল্ড বানরের লেজ থাকে, বিড়াল বা কুকুরের মতো চারদিকে হাঁটার প্রবণতা থাকে এবং দলের মধ্যে সবচেয়ে ছোট মস্তিষ্ক থাকে। কিছু ওল্ড ওয়ার্ল্ড বানরের মধ্যে রয়েছে বেবুন এবং গেনন, আবার কিছু নিউ ওয়ার্ল্ড বানরের মধ্যে রয়েছে ক্যাপুচিন এবং মাকড়সা বানর!
মানুষ কি বানর বা শিম্প থেকে বিবর্তিত?
মানুষ কি লেমুরের সাথে ডিএনএ ভাগ করে নেয়? জীবিত প্রাইমেট প্রজাতির ডিএনএ নিউক্লিওটাইড ক্রমগুলির একটি তুলনা দেখায় যে মানুষ আফ্রিকান বনমানুষের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। আমাদের কাছে জেনেটিক ঘনিষ্ঠতার ক্রমানুসারে পরবর্তীতে আসে এশিয়ান এপস, ওল্ড ওয়ার্ল্ড বানর, নিউ ওয়ার্ল্ড বানর, টারসিয়ার এবং সবশেষে লেমুর এবং লরিস।
মানুষ শিম্প থেকে বিবর্তিত হয়নি, যেমনটি একটি ঘন ঘন ভুল ধারণা। শিম্পাঞ্জি এবং মানুষ একটি সাম্প্রতিক সাধারণ পূর্বপুরুষ ভাগ করে, এবং এই পূর্বপুরুষের কিছু জনসংখ্যা আধুনিক শিম্পাঞ্জি হওয়ার জন্য একটি লাইন ধরে বিবর্তিত হয়েছিল, এই পূর্বপুরুষের অন্যরা আদি মানুষের বিভিন্ন প্রজাতির একটি লাইন ধরে বিবর্তিত হয়েছিল, অবশেষে হোমো সেপিয়েন্স (আপনি এবং আমি! ) শিম্পাঞ্জিরা জিনগতভাবে মানুষের সবচেয়ে কাছের, এবং প্রকৃতপক্ষে, শিম্পাঞ্জিরা আমাদের ডিএনএর প্রায় 98.6% ভাগ করে। আমরা শিম্পাঞ্জির সাথে আমাদের ডিএনএ বেশি ভাগ করে নিই বানর বা অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে বা এমনকি অন্যান্য মহান বানরের সাথেও! আমরা দুজনেই খেলি, জটিল আবেগ ও বুদ্ধিমত্তা আছে এবং একই রকম শারীরিক মেকআপও আছে।
যদি মানুষের বিবর্তন বানর/এপ থেকে হয় তাহলে এখনো কেনো বানর/এপ আছে?” প্রশ্নটি শোনা যায়।
মানুষ বানর বা এপ থেকে বিবর্তিত হয় নি। মানুষ এবং বানর/এপের একক একটা পূর্বপুরুষ ছিল। যদি সময় যাত্রা করে আমরা কয়েক মিলিয়ন বছর অতীতে যেতে পারি তবে আমরা আমাদের এপ-সদৃশ পূর্বপুরুষদের দেখতে পাবো। এদের জনসংখ্যা কয়েকটি ধারায় বিভক্ত হয়েছিল আর বিবর্তনের ভিন্ন ভিন্ন পথে যাত্রা শুরু করেছিল। একটা ধারায় আসা সর্বশেষ প্রাণী আমরা, আরেকটা ধারার সর্বশেষ প্রাণী শিম্পাঞ্জী। (সর্বশেষ বলতে সবচেয়ে নতুন প্রাণী বোঝানো হয়েছে- ধারা এখানেই শেষ হয়ে যায় নি।
তো শিম্পাঞ্জী আর মানুষের একক প্র-প্র-প্র-প্র…পিতামাতারা ৪-৬ মিলিয়ন বছর আগে বিলুপ্ত হয়ে গেছেন। এর পরে আসা মানবসদৃশ প্রাণীদের ১৪টির মতো ফসিল পাওয়া গেছে।
মানুষ এবং অন্যান্য Haplorhines
মানুষ হ্যাপলোরিনি নামক দলের অন্তর্ভুক্ত। আমাদের অন্যান্য আত্মীয়দের সাথে, যেমন গরিলা, মাকড়সা বানর, বেবুন এবং টারসিয়ার, আমরা গন্ধের উপর কম নির্ভর করি এবং আমাদের শুকনো নাক রয়েছে। বেশিরভাগ হ্যাপ্লোরহাইনগুলি প্রতিদিনের হয় বা দিনের বেলা বের হয়। প্রাইমেটদের মধ্যে হ্যাপ্লোরহাইনদেরও তুলনামূলকভাবে বড় মস্তিষ্ক রয়েছে। এই দলটিকে আবার নতুন বিশ্ব বানর, ওল্ড ওয়ার্ল্ড বানর এবং বানরে বিভক্ত করা যেতে পারে।
নতুন বিশ্বের বানর
নিউ ওয়ার্ল্ড বানর, বা প্লাটিরাইন, মধ্য এবং দক্ষিণ আমেরিকায় বাস করে। তাদের নাকের ছিদ্র সাধারণত দূরে থাকে এবং পাশের দিকে নির্দেশ করে। গোষ্ঠীর কিছু সদস্যের প্রিহেনসিল লেজ বা লেজ ধরাতে সক্ষম।
পুরানো বিশ্বের বানর
পুরানো বিশ্বের বানর এবং বনমানুষকে ক্যাটারহাইন বলা হয় এবং এশিয়া, আফ্রিকা এবং ইউরোপে বাস করে। ক্যাটাররাইনের নাসারন্ধ্র রয়েছে যা একসাথে কাছাকাছি থাকে এবং নীচের দিকে নির্দেশ করে। ওল্ড ওয়ার্ল্ড বানরের মধ্যে রয়েছে বেবুন, ম্যাকাক, ম্যান্ড্রিল এবং গেনন। বনমানুষের মস্তিষ্ক আরও বড় কিন্তু তাদের সবারই লেজের অভাব রয়েছে। গাছের মধ্যে দিয়ে চলাফেরার জন্য তাদের খুব মোবাইল কাঁধও রয়েছে। মানুষ বানর। আমাদের নিকটতম জীবিত আত্মীয় হল শিম্পাঞ্জি এবং বোনোবোস। যদিও তাদের মস্তিষ্ক আমাদের থেকে ছোট, শিম্পাঞ্জিরা প্রাথমিক সরঞ্জাম তৈরি করতে এবং ব্যবহার করতে পারে
মানুষ
মানুষও অনন্য যে আমরা দ্বিপদ, বা আমরা দুই পায়ে হাঁটি। এই বৈশিষ্ট্যের বিবর্তনের সঠিক কারণ এখনও বিতর্কিত। যাইহোক, এটি আমাদের অন্যান্য সমস্ত প্রাইমেট থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা করে। এই শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রজাতির মধ্যে বিবর্তনীয় সম্পর্ক বোঝার পাশাপাশি এই প্রজাতিগুলি কীভাবে আচরণ করে তা বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
মানুষ হিসাবে, আমাদের বেশ কয়েকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমাদেরকে অন্য সমস্ত প্রাইমেট থেকে আলাদা করে। আমাদের অনেক বড় মস্তিষ্ক আছে। আমাদের মস্তিষ্ক অন্য সব জীবন্ত প্রাইমেট মস্তিষ্কের চেয়ে বড় এবং আপেক্ষিকভাবে, অন্য সব স্তন্যপায়ী প্রাণীর চেয়েও বড়। জটিল জ্ঞানীয় কাজের জন্য আমরা আমাদের বড় মস্তিষ্ক ব্যবহার করি। আমরা বুঝতে পারি অন্য সত্তার উদ্দেশ্য বা অন্য কেউ কী ভাবছে। যদিও এটি আপনার কাছে সহজ মনে হতে পারে, এই ক্ষমতা এখনও অন্য কোন প্রজাতিতে প্রমাণিত হয়নি।
আদম হাওয়া কি ফর্সা ছিল
বিগত ৫০,০০০ বছরে মানুষের জনসংখ্যা গাঢ়-চর্ম থেকে হালকা-চর্মে পরিবর্তিত হয়েছে এবং এর বিপরীতে তারা বিভিন্ন UV অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়েছে, এবং পিগমেন্টেশনের এই ধরনের বড় পরিবর্তনগুলি ১০০ প্রজন্মের (≈২,৫০০ বছর) মধ্যে ঘটে থাকতে পারে। বর্ণের নির্বাচনী প্রভাব পোশাক উন্নয়নের সাথে মন্থর হয়েছে।
আপনি জেনে আশ্চর্য হতে পারেন যে আমরা পৃথিবীতে বিবর্তিত আদি মানব প্রাণীর সাথে ঠিক অভিন্ন নই। হ্যাঁ, আমরা একই প্রজাতি, কিন্তু এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে আমরা এখনও আমাদের নিজেদের থেকে ভিন্ন জাতির মানুষের সাথে সংমিশ্রণ থেকে উর্বর সন্তান জন্ম দিতে এবং উৎপাদন করতে সক্ষম। আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন কেন বিশ্বজুড়ে মানুষের এত জাতি আছে?
মানুষের ত্বকের রঙ কীভাবে বিবর্তিত হয়েছে? যেহেতু মানুষ নিরক্ষরেখা থেকে আরও দূরে অঞ্চলে চলে গেছে যেখানে UV মাত্রা কম ছিল, প্রাকৃতিক নির্বাচন হালকা ত্বককে সমর্থন করেছিল যা UV রশ্মিকে প্রবেশ করতে এবং প্রয়োজনীয় ভিটামিন ডি তৈরি করতে দেয়। বিষুবরেখার কাছাকাছি বসবাসকারী লোকদের কালো ত্বক ফোলেটের ঘাটতি প্রতিরোধে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
ব্যাপারটা হল, প্রথম মানুষ সাদা ছিল না, যেমন আবরাহমিক ধর্মগুলি বলেছে, তারা ছিল কালো, প্রকৃতপক্ষে আফ্রিকান, এবং আমরা যখন সারা বিশ্বে হান্টার-গ্যাদারার বা শিকারী হিসাবে স্থানান্তরিত হয়েছিলাম, আমাদের ত্বক এবং বৈশিষ্ট্যগুলি পরিস্থিতির সাথে মানানসই পরিবর্তিত হয়েছিল। আমাদের চারপাশের। গাঢ় ত্বক ত্বকে শোষিত আলোর UV এর পরিমাণ কমায়, অন্যদিকে হালকা ত্বক ত্বকে শোষিত UV আলোর পরিমাণ বাড়ায়। উত্তর-পূর্ব আফ্রিকা থেকে মানুষ যত দূরে সরে গেল, তাদের ত্বক ততই হালকা হয়ে গেল। কিছু প্রাক-মানব প্রজাতি, আমরা সন্দেহ করি - এখনও আধুনিক মানুষের সাথে পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম ছিল, যা ব্যাখ্যা করে যে কেন কিছু জাতি ব্যাপকভাবে ভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যদিও এখনও প্রজনন করতে সক্ষম। প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপবাসী এবং ককেশীয়দের মধ্যে হাড়ের গঠনের পার্থক্যগুলি দেখুন। আমরা এতই আলাদা, তবুও একই প্রজাতির সাধারণ কারণে যে তারা বংশবৃদ্ধি করতে পারে এবং উর্বর সন্তান উৎপাদন করতে পারে।
বিবর্তন সম্পর্কে তথ্য
বিবর্তন কি?
প্রজাতি কিভাবে বিবর্তিত হতে জানে?
মিসিং লিংক কী
মিসিং লিংক বা Odontochelys একটি মধ্যবর্তি প্রাণীর ফসিল যেটা কচ্ছপ আর গিরগিটির মাঝামাঝি একটি প্রাণী ছিল। ছবিতে আমরা একটা গিরগিটির মত লম্বা লেজ আর কচ্ছপের মত খোলস দেখতে পাচ্ছি।
মিসিং লিংকগুলো আর মিসিং নয়, বিজ্ঞানীরা শত শত ফসিল পেয়েছেন যেগুলো একই সাথে দুটো প্রাণীর বৈশিষ্ট্য বহন করে। উদাহরণস্বরূপ- তিমি। স্তন্যপায়ী হয়েও তিমি পানিতে বেঁচে আছে মাছের মতো। তিমির কংকালে পায়ের হাড়গুলো এখনো বিদ্যমান, যা প্রমাণ করে তিমি বা তার কোনো পূর্বপুরুষ স্থলজ প্রাণী ছিল।
প্রজাতি নিজে বিবর্তন করে না। ডিএনএ-তে এলোমেলো তারতম্যের কারণে (প্রায়শই মিউটেশনের কারণে) সন্তানসন্ততি পিতামাতার থেকে কিছুটা আলাদা হয়। সেই ভিন্নতা থেকে, যাদের পালাক্রমে আরও সন্তানসন্ততি তারা "সফল" এবং তাদের জিন ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু কোনো প্রজাতিই এর কোনোটি সম্পর্কে কিছুই "জানে না"। তারা তাদের নিজস্ব ডিএনএ পরীক্ষা করে না যে এটি কোন ভাল হওয়ার সম্ভাবনা আছে কিনা, এবং তারা সক্রিয়ভাবে এটি পরিবর্তন করে না। এটা সব শুধু ঘটে। তারা শুধু বেঁচে থাকার জন্য যা কিছু করে। যারা সেরা বেঁচে থাকে, তারা বেঁচে থাকে।
মানুষের জন্য এক মিলিয়ন বছর হল 30000 প্রজন্ম। সমগ্র মানব ইতিহাস কয়েক হাজার প্রজন্মের। অন্য প্রাণীদের কত প্রজন্ম কল্পনা করুন এবং বলুন সেখানে ব্যাকটেরিয়া আছে। বিবর্তনের সাথে কাজ করার জন্য এটি অনেক ডাইস রোল। এই পৃথিবীতে আমরা মাত্র কয়েক দশক দেখতে পাই। বিবর্তন আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে ধীর কিন্তু গ্র্যান্ড স্কিমে এটি অনেক দ্রুত।
ময়ূর পুরুষ তাদের সুন্দর পালক ছড়িয়ে দেয়, মহিলা ময়ূরীরা পুরুষদের কুচকাওয়াজ উপেক্ষা করে যতক্ষণ না সে আকস্মিকভাবে সমস্ত পুরুষকে পরিদর্শন করে এবং রঙের সেরা চিত্রায়ন সহ একটিকে বেছে নেয়। তারপরে তিনি একটি সঙ্গম নাচ শুরু করবেন এবং পুরুষটিকেও শারীরিকভাবে তার বিশাল পালক বহন করতে এবং তার পদক্ষেপের সাথে মিল রাখতে সক্ষম হতে হবে। সে জানে না যে সঙ্গী নির্বাচন একটি সুন্দর এবং শারীরিক উচ্চতর ময়ূর প্রজাতি তৈরি করছে। সে শুধু জানে সে কি পছন্দ করে।
একক প্রাণীর বিবর্তন কী সম্ভব
বড় হ্রদগুলিতে আরও বৈশিষ্ট্য থাকে যা বৈচিত্র্যময় এবং প্রচুর খাদ্য সংস্থান তৈরি করে। বড় মাছ প্রায়ই বড় হয় যখন তাদের খাওয়ার জন্য বড় এবং/অথবা প্রচুর ছোট মাছ থাকে।
প্রজাতির বিবর্তন হয়, একক প্রাণীর নয়। বিবর্তন হল নির্দিষ্ট সময়ে একটা প্রজাতির জীনগত গঠনে যে পরিবর্তন ঘটে। সুতরাং, যেহেতু কোন একক প্রাণী তার জীনগত কাঠামোতে কোন পরিবর্তন আনতে পারে না, তার একক বিবর্তন সম্ভব নয়। যেমন, যদি কোন খরার সময় শুধুমাত্র বড় বীজসম্পন্ন গাছগুলো ছাড়া সকল বীজসম্পন্ন গাছ ধ্বংস হয়ে যায়, ছোট ঠোঁটের কোন পাখি ঐ খরার আদলে বিবর্তিত হতে পারবে না। অন্য ভাষায়, এটি বড় বীজ খাওয়ার জন্য তার জীনগত কাঠামোর পরিবর্তন করে তার ঠোঁটের আকার-আকৃতি বদলে ফেলতে পারবে না। জীববিজ্ঞানের ভাষায়, এটি অভিযোজিত হতে পারবে না। ফলাফলস্বরূপ, বড় ঠোঁটের পাখিগুলোর তুলনায় ছোট ঠোঁটের পাখিগুলো কম খাবার পাবে এবং কম সন্তানের জন্ম দেবে। এর মানে হলো, পরবর্তী প্রজন্মে বড় ঠোঁটের জন্য জীন বেশি থাকবে। সুতরাং সম্পূর্ণ প্রজাতির খরার সাথে খাপ খাওয়াতে বিবর্তিত এবং অভিযোজিত হবে, কোনো একক প্রাণী নয়।
বাসস্থান বৈশিষ্ট্য
জলহস্তী এবং তিমি উভয়ই চার-পা, সমান-পাওয়ালা, খুরযুক্ত (অঙ্গুলেট) পূর্বপুরুষদের থেকে বিবর্তিত হয়েছে যারা প্রায় ৫০ মিলিয়ন বছর আগে জমিতে বাস করত। আধুনিক দিনের আনগুলেটের মধ্যে রয়েছে জলহস্তী, জিরাফ, হরিণ, শূকর এবং গরু।
অন্যান্য জীবের মতো, মাছের খাদ্য, জল (দুহ), আশ্রয় এবং সফলভাবে প্রজনন করার ক্ষমতা প্রয়োজন। কিন্তু সব বাসস্থান সমান নয়। সাধারণভাবে বলতে গেলে, বৃহত্তর জলাশয়গুলি আরও বৈচিত্র্যময় আবাসিক অঞ্চলগুলিকে ঘিরে থাকে—গভীর এবং অগভীর উপসাগর এবং অববাহিকা, পাথুরে এবং আগাছাযুক্ত উপকূলরেখা এবং জলের তাপমাত্রার বিস্তৃত পরিসর। বড় মাছ সবচেয়ে ভালো বাসস্থানে বসবাস করে বড় হয়। আরও পছন্দের আবাসস্থল সহ হ্রদগুলি আরও অসংখ্য এবং বড় মাছের জনসংখ্যাকে সমর্থন করতে পারে, তবে আবাসস্থল মাছের আকার এবং সংখ্যাকে কীভাবে প্রভাবিত করে।
একটি কৌণিক দৃষ্টিকোণ থেকে, কাঠামোগত আবাসস্থল বড় মাছের জন্য লক্ষ্যবস্তু বোঝায়। ছোট মাছ যেগুলি কাঠামো থেকে সুরক্ষা খোঁজে তা হল প্রাতঃরাশ, মধ্যাহ্নভোজ এবং রাতের খাবার খেলা মাছের জন্য। সহজ কথায় বলতে গেলে, বাসস্থানের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্যান্য জীবের বৃদ্ধির জন্য পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল বৃদ্ধি করে — শেত্তলাগুলি পাথর এবং গাছে বৃদ্ধি পায়, জলজ পোকামাকড় শেওলা খায়, ছোট মাছ জলজ পোকামাকড় খায়, বড় মাছ ছোট মাছ খায়। বাসস্থান বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র সুরক্ষা প্রদান করতে পারে না, তারা খাদ্যের একটি নির্ভরযোগ্য উৎসও প্রদান করে।
একাধিক প্রজাতির ১ প্রজাতিতে বিবর্তিত হওয়ার উদাহরণ কি কখনও আছে?
শুধুমাত্র ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতির মধ্যে সংকরকরণের মাধ্যমে। আমরা এখানে যেভাবে এসেছি তা মোটামুটি: যদিও আমাদের মূল বংশোদ্ভূত হোমো স্যাপিয়েন্স বেশিরভাগ আধুনিক স্যাপিয়েন্সের মধ্যে নিয়ান্ডারথাল এবং/অথবা ডেনিসোভান এবং/অথবা আরও কয়েকটি গ্রুপ রয়েছে যা আমরা চিহ্নিত করিনি। দুটি গ্রুপ *স্বতন্ত্রভাবে* একই প্রজাতিতে বিবর্তিত হবে না, এমনকি সংকরকরণ ছাড়াই শুরুতে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হলেও। একই প্রভাব পাওয়ার বিভিন্ন উপায়ের পরিসর অত্যন্ত বিস্তৃত।
প্রজাতি সৃষ্টি
বিবর্তন হল "পরিবেশের সাথে অভিযোজন"। মোদ্দা কথা হল পরিবেশ সর্বদা পরিবর্তনশীল, শুধুমাত্র কয়েকটি নাম বলতে গেলে, টেকটোনিক প্লেটের গতিবিধির কারণে মহাদেশগুলি সরে যায়, তাই, গ্রীষ্মমন্ডলীয় অক্ষাংশে থাকা অঞ্চলগুলি নাতিশীতোষ্ণ এবং আর্কটিক অক্ষাংশে চলে যায় এবং এর বিপরীতে, এটি গাছপালা পরিবর্তনের কারণ হয়, গাছপালার পরিবর্তন তৃণভোজীদের পরিবর্তন করতে বাধ্য করে এবং এটি মাংসাশী প্রাণীদের পরিবর্তন ও মানিয়ে নিতে বাধ্য করে। আরেকটি পরিবর্তন হল চাঁদের কারণে পৃথিবীর ঘূর্ণনের গতি কমে যাওয়া, এটি বাতাসের গতির পরিবর্তন করে এবং আবার এটি গাছকে পরিবর্তন করতে বাধ্য করে, নমনীয় থেকে শক্ত কাঠে, বীজ ছড়ানোর উপায় পরিবর্তন করে, বাতাস থেকে ফল হয়। প্রাণীদের দ্বারা খাওয়া, ফল খাওয়ার জন্য অভিযোজিত প্রাণীদের বিবর্তন নিয়ে আসে.. রাত এবং দিনের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য বৃদ্ধি পায়.. এমনকি সারা দিন থেকে রাতে ঠান্ডা এবং দিনের বেলা গরম হয়.. আবার প্রাণী এবং গাছপালা রাতে হিমাঙ্ক এবং দিনের বেলা আগুন সহ্য করতে সক্ষম হন। হাইড্রোজেন হ্রাসের সাথে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের পরিবর্তন এবং ফলস্বরূপ রাসায়নিক সংমিশ্রণের সাথে মুক্ত অক্সিজেনের বৃদ্ধি, ... সৌর নির্গমন, তাপমাত্রা ইত্যাদির পরিবর্তন যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কিছুই একই রকম থাকে না, এবং সমস্ত জীবন্ত জিনিসকে মানিয়ে নিতে হবে এবং তাই পরিবর্তন করতে হবে.. .. কিন্তু কোন গ্যারান্টি নেই যে তাদের মানিয়ে নেওয়ার জন্য "যথাযথ" মিউটেশন থাকবে.. যদি তারা না করে তবে প্রজাতিগুলি খাপ খাবে না এবং মারা যাবে... এটি মিউটেশন যা অন্ধ...।
কিন্তু হাজার হাজার ভিন্ন পরিবেশ রয়েছে, যার অর্থ হল হাজার হাজার বিভিন্ন প্রজাতি রয়েছে যারা প্রতিটি সম্ভাব্য ইকোলজিক্যাল কুলুঙ্গিতে ফিট করে…
কিছু প্রজাতি বিবর্তিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে এই সত্যের জন্য বিবর্তন কীভাবে দায়ী হতে পারে?
আমরা কখনই বিকাশ বন্ধ করি না। বিবর্তনের জন্য আমাদের শুধু কারণ দরকার। পরিবেশ পরিবর্তন করুন এবং আমরা হয় মরে যাব বা নতুন পরিবেশের সাথে মানানসই হয়ে উঠব। সাধারণভাবে বলতে গেলে, বিবর্তনের জন্য অসংখ্য প্রজন্ম এবং ছোট ধাপে লাগে।
আপনি চিনতে পারেন এমন উপায়ে আমরা বিকাশ করছি। কখনও লক্ষ্য করেছেন অনেক লোকের আক্কেল দাঁত অপসারণ হয়েছে? আপনি কেন যে মনে করেন? এটি আমাদেরকে আমাদের জীবনে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে সাহায্য করে, কারণ আমরা আর খেতে পারি না। সময়ের সাথে সাথে, বংশ পরম্পরায়, সেই আক্কেল দাঁতগুলো আসা বন্ধ হয়ে যাবে। আমাদের এগুলোর কোনো প্রয়োজন নেই।
আমরা আজ দেখতে বিভিন্ন প্রজাতির বিবর্তনের ফলে কিভাবে?
অভিযোজিত বিকিরণ - একটি জনসংখ্যা বিভিন্ন পরিবেশে বিভক্ত/বিস্তৃত হয় যেখানে প্রাকৃতিক নির্বাচন বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের পক্ষে থাকে, যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত আপনার দুটি ভিন্ন গোষ্ঠী থাকে যারা তাদের জিন পুল করতে আর আন্তঃপ্রজনন করতে পারে না। চার বিলিয়ন বছর ধরে পুনরাবৃত্তি করুন এবং পুনরাবৃত্তি করুন এবং পুনরাবৃত্তি করুন।
চার্লস ডারউইন আর আলফ্রেড রাসেল ওয়ালেসের আগেও অনেক প্রকৃতিবাদী-জীববিজ্ঞানী-দার্শনিক বিবর্তনের কথা বলে গেছেন। তারা যেটা পারেন নি সেটা হচ্ছে “কেনো” প্রশ্নটির উত্তর দেওয়া। ডারউইন আর ওয়ালেস “কেনো” আর “কিভাবে” ব্যাখা করতে পেরেছেন। আর সেটাই তাদের অসাধারণ আর ক্ষেত্রবিশেষে ঘৃনার পাত্র করে তুলেছে।
বিবর্তন কত সময় নেয়?
এটি দুটি ভিন্ন টাইমস্কেলে ঘটে। কয়েক হাজার বছর ক্রমবর্ধমান রূপান্তর করার জন্য যথেষ্ট ছিল না,একটি আদিম মাছ হতে একটি স্বর্গের পাখি বা একটি ক্ষুদ্র আগাছা হতে একটি শক্তিশালী ওক বৃক্ষ তৈরী হতে।
কিছু প্রজাতি বিবর্তিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে এই সত্যের জন্য বিবর্তন কীভাবে দায়ী হতে পারে?
প্রাকৃতিক নির্বাচন সবসময় পরিবর্তন আনে না। যদি পরিবেশ স্থিতিশীল হয় এবং প্রজাতিগুলি ইতিমধ্যেই এটির সাথে ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেয়, তাহলে প্রাকৃতিক নির্বাচন তাদের প্রচার করার পরিবর্তে বৈচিত্র্য এবং হাইব্রিডগুলিকে দূরে সরিয়ে দেবে, কারণ তারা ইতিমধ্যে যা আছে তার চেয়ে কম কার্যকর হবে। শুধুমাত্র যদি একটি নতুন বৈকল্পিক বা হাইব্রিড আসে যার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি প্রজনন সাফল্য রয়েছে প্রাকৃতিক নির্বাচন এটির পক্ষে হবে এবং জনসংখ্যার গড় ফিনোটাইপ পরিবর্তন হবে।
অনেক প্রজাতির বিবর্তন শেষ হয়ে যায়, আক্ষরিক অর্থে, যেহেতু নতুন বিবর্তিত প্রজাতি পূর্ববর্তী প্রজাতির মতো বেঁচে থাকার পক্ষে ততটা ভালো নয় এবং পৃথিবীতে একটি চিহ্ন তৈরি করার সুযোগ পাওয়ার আগেই এটি মারা যায়। তিমিদের মতো বড় ডাইনোসরের জন্য পৃথিবীতে হেঁটে যাওয়ার জন্য, এমন ছোট ডাইনোসর থাকতে হবে যেগুলি বৃহত্তর এবং বৃহত্তর আকারে বিকশিত হওয়ার জন্য নিখুঁত পরিবেশগত পরিস্থিতি ছিল। উচ্চ অক্সিজেন কন্টেন্ট, উষ্ণ তাপমাত্রা, প্রচুর বৃষ্টিপাত, এই জিনিসগুলি বিশেষত বড় প্রাণীদের জন্য পৃথিবীতে কার্যকর হওয়ার জন্য আদর্শ অবস্থার একটি সেট সরবরাহ করে
মশা এখন প্রায় এক ইঞ্চি ও লম্বা নয়, কিন্তু কার্বনিফেরাস যুগে, কিছু "বাগ" অ্যানাকোন্ডা, ঈগল, হরিণ ইত্যাদির আকারের ছিল৷ বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেনের পরিমাণ ছিল এবং এখন মাত্র 21% আমাদের বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেন, এটি বিশেষত বড় পোকামাকড়কে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট নয় যা তাদের পা দিয়ে শ্বাস নেয়। পৃথিবীর ইতিহাসে অক্সিজেনের মাত্রা কমে যাওয়ায়, যে প্রাণীরা তাদের পরিবেশের উপর নির্ভর না করে নিজেদের দেহকে থার্মো-নিয়ন্ত্রণ করতে পারত, তারা পৃথিবীতে প্রভাবশালী প্রাণী হয়ে উঠেছে... তারপর মানুষ বিবর্তিত হয়েছে, পূর্বপুরুষের একটি দীর্ঘ ধারা থেকে যা একটি সাধারণ মহান বনমানুষের সাথে পূর্বপুরুষ… কিন্তু আমরা কোনভাবেই বানর থেকে বিবর্তিত নই, এই কথা বলা ছাড়া যে আমরা - পৃথিবীর সমস্ত প্রজাতি - পৃথিবীতে প্রথম জীবন-রূপ থেকে বিবর্তিত যে প্রোটিনগুলিকে একত্রিত করার এবং তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল প্রথম ডিএনএ স্ট্র্যান্ড
একটি প্রজাতি কি?
একটি প্রজাতি হল জীবন্ত প্রাণীর একটি গোষ্ঠী যা সবগুলি ব্যাপকভাবে একই রকম এবং অন্তত নীতিগতভাবে একে অপরের সাথে বংশবৃদ্ধি করতে পারে। এটি যথেষ্ট সহজবোধ্য বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু "প্রজাতি" শব্দটি আসলে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন। কয়েক দশকের গবেষণা সত্ত্বেও, জীববিজ্ঞানীরা একটি প্রজাতি গঠনের বিষয়ে একমত নন।
শিম্পাঞ্জি বনাম মানব: লড়াইয়ে কে জিতবে?
শিম্পাঞ্জিদের গুরুত্ব কি
অন্যান্য প্রাইমেটদের সাথে আমাদের সম্পর্ক একটি গতিশীল – এবং “শিম্পাঞ্জি, অন্য যে কোনও জীবন্ত প্রাণীর চেয়ে বেশি, আমাদের বুঝতে সাহায্য করেছে যে মানুষ এবং বাকি প্রাণীজগতের মধ্যে কোনও তীক্ষ্ণ রেখা নেই। এটি একটি খুব ঝাপসা লাইন, এবং এটি সব সময় আরও ঝাপসা হয়ে আসছে।"
সাধারণ শিম্পাঞ্জি মোটা কালো চুলে ঢাকা থাকে কিন্তু তার মুখ, আঙ্গুল, পায়ের আঙ্গুল, হাতের তালু এবং পায়ের তলায় রয়েছে। এটি বোনোবোর চেয়ে বেশি শক্তিশালী বলে মনে করা হয়, যার ওজন ৪০ থেকে ৭০ কেজি (88 এবং 150 পাউন্ড) এবং মাথা থেকে লেজ পর্যন্ত প্রায় ১.৬ থেকে ১.৩ মিটার (৫ ফুট ৩ ইঞ্চি থেকে ৪ ফুট ৩ ইঞ্চি) পরিমাপ করা হয়। এর গর্ভকাল আট মাস। প্রায় তিন বছর বয়সে শিশুদের দুধ ছাড়ানো হয়, কিন্তু সাধারণত আরও কয়েক বছর তাদের মায়ের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় থাকে; এটি আট থেকে দশ বছর বয়সে বয়ঃসন্ধিতে পৌঁছায় এবং বন্দিদশায় এর জীবনকাল প্রায় পঞ্চাশ বছর।
মানুষ এবং শিম্পাঞ্জির মধ্যে সম্পর্ক কি? মানুষ এবং চিম্পের ডিএনএ এতটাই একই ৯৮% মিল, কারণ দুটি প্রজাতি খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। মানুষ, চিম্পস এবং বোনোবোস একটি একক পূর্বপুরুষ প্রজাতি থেকে এসেছে যারা ছয় বা সাত মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিল। যেহেতু মানুষ এবং শিম্পাগুলি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে ধীরে ধীরে বিবর্তিত হয়েছে, তাদের ডিএনএ, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে গেছে, তাও পরিবর্তিত হয়েছে।
একটি একক ফ্যাক্টর একটি শিম্প এবং একটি মানুষের মধ্যে লড়াইয়ের বিজয়ী নির্ধারণ করতে পারে না। প্রায়শই, বৃহত্তর, শক্তিশালী প্রাণী বন্যের মধ্যে একটি যুদ্ধ জয় করে। বন্যতে, এটি একটি শিম্পাঞ্জি হবে। চিপগুলির একটি মানুষের চেয়ে বেশি কামড়ের শক্তি রয়েছে এবং সম্ভবত তাদের দাঁতগুলি মানুষের বিরুদ্ধে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করবে।
প্রায়শই, বৃহত্তর, শক্তিশালী প্রাণী বন্যের মধ্যে একটি যুদ্ধ জয় করে। কেবলমাত্র সবচেয়ে ধূর্ত এবং কার্যকর শিকারীরাই প্রতিপক্ষকে তাদের আকারের দ্বিগুণ ঘুষি মারতে পারে এবং তাদের ছিটকে দিতে পারে।
শিম্পাঙ্গরা পুরুষমানুষদের তুলনায় দ্রুত হয় কারণ তাদের পেশীতে বেশি দ্রুত-মোচড়ানো ফাইবার থাকে, যেখানে মানুষের মধ্যে আরও ধীর-মুচড়ে যাওয়া পেশী পাওয়া যায়। ফাস্ট-টুইচ ফিলামেন্টগুলি আরও শক্তিশালী কিন্তু বেশি শক্তি পোড়ায়, তাই শিম্পরা মানুষের তুলনায় অনেক দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়ে।
বানর এবং নেকড়ে একসাথে শেষ স্ট্যান্ড তৈরি করে
কখন একটি প্রজাতির বিকাশ বন্ধ হবে?
যখন তা বিলুপ্ত হয়ে যায়। সিরিয়াসলি। এটাই. প্রজাতি কখনই বিকশিত হওয়া বন্ধ করে না, এবং প্রতিটি জীবাশ্ম একটি ট্রানজিশনাল ফসিল। বিবর্তন একটি ক্রমাগত প্রক্রিয়া, এবং শুধুমাত্র বিলুপ্তি এটি বন্ধ করতে পারে। প্রজাতি বিলুপ্ত হয়ে গেলে বিবর্তন বন্ধ করে দেয়। যতক্ষণ প্রজাতির বংশবৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে, ততক্ষণ এটি বিকশিত হতে থাকবে।
বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে সমস্ত আধুনিক কুকুরের নিকটতম পূর্বপুরুষ হল আধুনিক দিনের ধূসর নেকড়ে। নেকড়ে এবং কুকুরের কাজিন হিসাবে, শেয়াল কুকুর গৃহপালনের জন্য একটি দুর্দান্ত মডেল। তারা প্রায় 12 মিলিয়ন বছর আগে নেকড়ে বংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল (একটি সংক্ষিপ্ত সময়কাল, বিবর্তনীয়ভাবে)।
একটি জিনিসের জন্য পরিবর্তনগুলি স্বল্প সময়ের জন্য কঠোর হয় না এবং ধাপে ধাপে ঘটে.. মধ্যবর্তী ফর্মগুলি মরে যাওয়ায় আমরা ফলাফল দেখতে পাই যা অনেক সময় পরে ঘটে। কিছু ক্ষেত্রে মধ্যবর্তী ফর্ম এখনও বিদ্যমান- যেমন নেকড়ে থেকে কুকুর। একটি প্রজাতি কেবল একক সীমানায় অন্য প্রজাতিতে ঝাঁপ দেয় না। নির্বাচনের চাপ ধ্রুবক তাই বিবর্তন বা অন্তত নির্বাচন বন্ধ হয় না এবং বর্তমানে বিদ্যমান সব ধরনের জীবনের পক্ষে বা বিপক্ষে পরিবেশের শক্তির চাপের মাধ্যমে নির্বাচন করা হচ্ছে, তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা নির্ধারণ করবে যে তারা মারা যায় কিনা, মানিয়ে নিতে শুরু করে। নতুন শর্ত, অথবা যদি তারা এখন অবস্থার সাথে ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেয়, তবে একই থাকতে পারে। কিন্তু বেশিরভাগ জীবই ধীরে ধীরে সব সময় পরিবর্তিত হচ্ছে, মানুষ সহ। আজকের মানুষের সাথে ক্রো ম্যাগনন হয়..যদিও একটি প্রজাতির জৈবিক সংজ্ঞা অনুসারে আমরা এখনও একই প্রজাতি (?) হতে পারি, আপনি গত 100 হাজার বছরে সামগ্রিক পরিবর্তনগুলি দেখতে পারেন।
সমস্ত প্রজাতি বৃহত্তর গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, শিম্পস একটি পরিবারের অন্তর্গত যাকে বলা হয় হোমিনিডস, যার মধ্যে মানুষও রয়েছে। হোমিনিড পরিবারটি স্তন্যপায়ী প্রাণী নামে একটি বৃহত্তর শ্রেণীর অন্তর্গত। বোনোবোসকে দীর্ঘদিন ধরে এক ধরণের শিম্পাঞ্জি হিসাবে ভাবা হত, কারণ তারা দেখতে একই রকম। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে বিজ্ঞানীরা তাদের আলাদা প্রজাতি হিসাবে বিবেচনা করেছেন, কারণ তাদের ডিএনএ এবং আচরণগুলি আলাদা। কিন্তু এই পার্থক্য সত্ত্বেও, তারা শিম্পাঞ্জির সাথে আন্তঃপ্রজনন করেছে।
সমস্যাটি তখনই আরও কঠিন হয়ে ওঠে যখন আমরা এককোষী জীবের কথা বিবেচনা করি। ব্যাকটেরিয়া যৌনমিলন করে না, তাই কোনটি সঙ্গম করবে এবং কোনটি করবে না তা আমরা বেছে নিতে পারি না। পরিবর্তে তারা দুই ভাগে বিভক্ত হয়ে প্রজনন করে। জিনিসগুলিকে আরও জটিল করার জন্য, তারা কখনও কখনও ডিএনএ-এর বিটগুলি দূরবর্তী-সম্পর্কিত জীবের সাথে অদলবদল করে, একটি প্রক্রিয়া যাকে অনুভূমিক জিন স্থানান্তর বলা হয়। তার মানে অনেক ব্যাকটেরিয়া যা অন্য থেকে ডিএনএ বহন করে, তারা মুখে, বিভিন্ন প্রজাতি।
বিবর্তন সম্পর্কে আশ্চর্যজনক তথ্য
কোন দুটি প্রাণী একই প্রজাতির হলেও একই নয়। উদাহরণস্বরূপ, হাঙ্গর এবং ডলফিন উভয়ই একই রকমের শরীরের বৈশিষ্ট্যযুক্ত জলজ প্রাণী এবং তারা তাদের বিবর্তনে পরিবর্তিত হয়। ডলফিন স্তন্যপায়ী প্রাণী থেকে বিবর্তিত হয়েছে, যেখানে হাঙ্গর মাছ থেকে বিবর্তিত হয়েছে।
বিবর্তন কী বিজ্ঞান?
সরীসৃপদের চারটি প্রধান দল আজ বাস করে: কচ্ছপ/কচ্ছপ, টিকটিকি/সাপ, কুমির এবং ডাইনোসর। শেষ দুটি দল হল আর্কোসরস, সরীসৃপের একটি খুব বিশেষ গোষ্ঠী যা প্রায় ২২৫ মিলিয়ন বছর ধরে রয়েছে! Archosaurs জীবন্ত সরীসৃপ যে পাখি সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হয়।
পাখি কুমিরের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এটা বুঝতে হলে আমাদের কিছু ইতিহাসের দিকে তাকাতে হবে। সরীসৃপদের প্রথম দলগুলি প্রায় ৩০০ মিলিয়ন বছর আগে বিবর্তিত হয়েছিল। প্রায় ৪০ মিলিয়ন বছর পরে, (ভূতাত্ত্বিক মান অনুসারে খুব দ্রুত), থেরাপিসিড নামক সরীসৃপের একটি দল শাখা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, যা অবশেষে আধুনিক স্তন্যপায়ী প্রাণীতে পরিণত হয়। পরবর্তী ১২০ মিলিয়ন বছরে সরীসৃপের অন্যান্য দল বিভক্ত হয়ে যায় এবং ডাইনোসর নামক একটি শাখা খুব সফল ছিল। এই ডাইনোসরগুলি কেবলমাত্র আধুনিক সাপ, টিকটিকি এবং কচ্ছপের সাথে সম্পর্কযুক্ত ছিল, যে দলগুলি বিভিন্ন সময়ে বিভক্ত হয়েছিল। কিন্তু ৬৫ মিলিয়ন বছর আগে একটি বিশাল বিলুপ্তির ঘটনা ঘটেছিল এবং ডাইনোসরের একটি একক দল পালক ছাড়া সমস্ত ডাইনোসর মারা গিয়েছিল। এগুলি পরবর্তী ৬৫ মিলিয়ন বছরে আধুনিক পাখিতে বিবর্তিত হয়েছে। তাই পাখিরা কেবল ডাইনোসরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত নয়, তারা সত্যিই ডাইনোসর!
বিবর্তন বিজ্ঞান নয়, কারণ এটা প্রত্যক্ষ বা পরীক্ষা করা যায় না ক্ষুদ্রতর পরিসরে বিবর্তন বহুবার প্রত্যক্ষ করা হয়েছে। ব্যাকটেরিয়ারা এন্টিবায়োটিকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলেছে, বিজ্ঞানীরা সেটা প্রতিনিয়ত দেখে নতুন এন্টিবায়োটিক বানাচ্ছেন। গ্রান্ট আর গ্রান্টের করা ২০০২ সালের পরীক্ষায় আমরা দেখেছি খরার কারণে কিভাবে গ্যালাপাগোসের ফিঞ্চ পাখিদের ঠোঁটের পরিবর্তন হয়েছে।
প্রথমত- মাইক্রোইভুলূ্যশন আর ম্যাক্রোইভুলূ্যশনের মাঝে পার্থক্য খুব বেশী নয়। ক্ষুদ্র পরিসরে বিবর্তন হতে পারলে বৃহৎ পরিসরেও হতে পারে। অনেকগুলো মাইক্রোইভোলিউশন (মিউটেশন) মিলেই ম্যাক্রোইভোলিউশন হয়। আপেক্ষিকতাবাদের প্রতিপাদ্য সময়কালের বক্রতা প্রত্যক্ষ করা আমাদের মত ত্রিমাত্রিক প্রাণীদের পক্ষে অসম্ভব, কিন্তু আমরা সময়কালের বক্রতার প্রমাণ ঠিকই বের করে নিয়েছি। বিজ্ঞানীরা তথ্য ধরে আগান, গোয়েন্দাদের মতো সূক্ষ প্রমাণ জড়ো করে বড় বড় রহস্য সমাধান করেন তাঁরা। বিজ্ঞান সবসময় প্রত্যক্ষ প্রমাণের উপর নির্ভর করে না। বিবর্তনবাদী বিজ্ঞানীরা তথ্য-প্রমাণ জড়ো করে করে বলতে পারেন- মোরগ সরীসৃপ থেকে বিবর্তিত হয়েছে। ফসিল-ডিএনএ ইত্যাদি তথ্য বিচার বিশ্লেষন করে তাঁরা আমাদের দেখান এটাই সত্য। তাঁরা বলেন- “পাখিরা যদি সরীসৃপ থেকে বিবর্তিত হয়ে থাকে তবে পাখিদের ডিএনএ সরীসৃপদের সাথে বেশী মিলবে।” পরে সেটার প্রমাণ হাজির করার পর তাঁরা উপসংহার টানেন। এটাকেই বলে scientific method!
বিবর্তন অন্ধ
জীববিজ্ঞানীরা প্রায়ই বলেন যে, “বিবর্তন অন্ধ।” বিবর্তন যা করে তা হলো কোন জীব প্রজাতিকে তার বর্তমান পরিবেশ এবং জীবনপ্রণালীর সাথে অভিযোজিত করে তোলে। বিবর্তনের কোন উদ্দেশ্য নেই, এবং এটি কোন ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম নয়। সুতরাং, সহস্র প্রজন্মের জন্য নির্বাচিত বৈশিষ্ট্য পরিবেশের এ কোন পরিবর্তনের কারণে হঠাৎ বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।
কারণ, বিবর্তন শুধু জীবকে তার বর্তমান পরিবেশ এবং জীবনপ্রণালীর সাথে খাপ খাওয়াতে সাহায্য করে, যেকোন এক প্রজাতিকে অন্যদের চেয়ে “বেশি বিবর্তিত” বলে আখ্যা দেওয়ার কোন মানে হয় না। যেমন, একটা বানর একটা মাছির চেয়ে বেশি বিবর্তিত নয় যে মাছি বানরটার পায়খানা থেকে আর্দ্রতা পায়। বানর অবশ্যই বেশি জটিল, কিন্তু এটি আসলে বেশি বিবর্তিত নয় কারণ বানর এবং মাছি দুজনই তাদের নিজ নিজ জীবনপ্রণালীর সাথে খুব ভালভাবেই খাপ খাইয়েছে। যদি আপনি বলতে চান যে বানরটা মাছিটার চেয়ে বেশি বিবর্তিত, তাহলে আপনি বলছেন যে বিবর্তনের উদ্দেশ্য আছে, যা ভুল।
পরিশেষে, এটা সৃষ্টিতত্ত্ববিদদের প্রচলিত সমালোচনা, “কিছু প্রজাতির উলটো বিবর্তন হয়েছে (যেমনঃ পেঙ্গুইনের ওড়ার ক্ষমতা হারানো, তিমির সাগরে ফিরে যাওয়া)”, এর ব্যাখ্যা দেয়। মনে হতে পারে যে বিবর্তনের নির্দিষ্ট লক্ষ রয়েছে, কিন্তু বাস্তবে এটা শুধু জীবকে তার বর্তমান পরিবেশের সাথে খাপ খাওয়াচ্ছে। সুতরাং, একটা সময়ে, যখন ওড়ার প্রয়োজনীয়তা ছিল, বিবর্তন পাখিকে ওড়ার সামর্থ দিয়েছে। কিন্তু অ্যান্টার্কটিকায় যেসব পাখির বাস, ওড়ার বিদ্যার প্রয়োজনীয়তা তাদের এত বেশি ছিল না, যতটা ছিল সাঁতার এবং উষ্ণ থাকার বিদ্যার, যা বিবর্তন তাদের দিয়েছে ওড়ার ক্ষমতার পরিবর্তে এবং পেঙ্গুইন এসেছে।
বিবর্তন কী জটিল
কিছু সিস্টেম বিবর্তনের জন্য খুব বেশিই জটিল। এটা বিবর্তনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে পুরনো সমালোচনা। এবং ইদানীং “সরলীকরণের অযোগ্য জটিলতা” নামে একে নিয়ে আবার কথা হচ্ছে। এর মূলকথা হল, কিছু সিস্টেম বিবর্তনের জন্য খুব বেশি জটীল কারণ সকল অংশ একত্রিত হবার আগ পর্যন্ত তারা কার্যকরী নয়। যেমন, একটা চোখের ছোট একটা অংশের অনুপস্থিতির জন্য চোখটা দেখতে পাবে না, একটা Bacterial Flagellum একটা প্রোটিনের অভাবে Flagellum এর মত আচরণে সক্ষম হবে না। সুতরাং, বিতর্কের মূলকথা হল, এই সিস্টেমগুলো বিবর্তিত হতে পারতো না কারণ সেখানে কোন কার্যকরী ধাপ থাকতো না, প্রকৃতি ঐ ধাপগুলো নির্বাচন করতে পারতো না। সমস্যা হল, এই বিতর্ক একটা বিষয়কে অবজ্ঞা করছে, “বিবর্তন অন্ধ”। বিবর্তনের চূড়ান্ত ফলাফল হিসেবে নির্বাচিত হবার জন্য বৈশিষ্ট্যগুলোকে কার্যকরী হতে হবে, এমন কোন বাধ্যবাধকতা নেই। বরং, যদি কোন বৈশিষ্ট্য কার্যক্ষম হয়, প্রকৃতি তাদের নির্বাচিত করবে। প্রকৃতপক্ষে, কেউ এখনো পুরোপুরি সরলীকরণের অযোগ্য কোন সিস্টেম খুঁজে বের করতে পারেনি, এবং জটিল সিস্টেমের বিবর্তন ব্যাখ্যায় আমাদের আছে বিবর্তন পদ্ধতি। যেমনঃ পূর্বে উল্লেখিত চোখের উদাহরণে, চোখটা শুধু কিছু আলোক সংবেদনশীল কোষ যোগ করে নিত (অনেকটা চ্যাপ্টাকৃমির মত)। তারা ঠিক চোখের মত কাজ করে না, কিন্তু এরপরও তারা কার্যক্ষম, সুতরাং প্রকৃতি তাদের জন্য নির্বাচন করবে। একইভাবে, যেসব প্রোটিনের জন্য Flagellum এর উদ্ভব হয়, তারা কোষের অন্যান্য কাজগুলো করে, এমনকি আমরা এমন এক ধারাবাহিক প্রক্রিয়া খুঁজে পেয়েছি যা প্রতি ধাপকে কোষের জন্য কার্যক্ষম করে Flagellum এ রূপান্তরিত করবে, যদিও চূড়ান্ত ধাপই হবে একটি পরিপূর্ণ Flagellum। সুতরাং এটি সত্য নয় যে কিছু সিস্টেম বিবর্তনের জন্য খুব বেশিই জটিল।
সূত্র, https://askananthropologist.asu.edu/stories/our-primate-heritage
মন্তব্যসমূহ